С П Р А В К А

о  проблемах взаимодействия

Тогульского районного суда с экспертными учреждениями

при  производстве судебных экспертиз

с. Тогул                                                                                                             15 января   2026 года

С целью исполнения постановления Совета судей края от 04.08.2006 года и Плана совместных мероприятий Алтайского краевого суда, Управления Судебного департамента в Алтайском крае, Управления ФСИН России по Алтайскому краю по организации своевременного рассмотрения уголовных и гражданских  дел в 2025 году проанализирована деятельность Тогульского  районного суда по организации проведения судебных экспертиз и проблемам взаимодействия суда с экспертными учреждениями края.

Целью данного анализа является выявление проблем взаимодействия с государственными экспертными учреждениями при производстве экспертных исследований за  2025  год.

При проведении обобщения изучены  уголовные и гражданские, административные дела, дела об административных правонарушениях, по которым были назначены экспертизы, использованы данные журналов учета приостановленных гражданских и уголовных дел, номенклатурные дела: № 02-02/13 «Определения о назначении судебных экспертиз по гражданским делам»; № 02-01/21   «Определения о назначении судебных экспертиз по уголовным делам», данные подсистемы  ГАС «Правосудие»,  «Судебное делопроизводство».

Проанализировав гражданские, административные и уголовные дела, дела об административных правонарушениях, рассмотренные в  2025 году Тогульским районным судом, с учетом Методических рекомендаций по составлению справки о результатах обобщения деятельности суда по взаимодействию с экспертными учреждениями при проведении судебных экспертиз, установлено следующее:

По данным судебной статистики, в Тогульском районном суде,  за период с 01 января по 31 декабря 2025 года, назначена 1 (одна) экспертиза по 1 (одному) уголовному делу, в аналогичном периоде 2024 года, экспертизы по уголовным делам не назначались. За период в Тогульском районном суде в связи с назначением экспертиз  было приостановлено  7 гражданских дел, по административным делам экспертизы не назначались, из них: 6 (шесть) гражданских дел приостановлены, в связи с назначением экспертиз,  в 2025 году, а также 1 (одно) гражданское дело, приостановленное в 2024 году, в связи с назначением экспертизы. В сравнении аналогичным периодом прошлого года, в 2025 году, количество назначенных экспертиз, по гражданским делам гражданским делам незначительно выросло, а по административным делам незначительно сократилось, так как в 2024 году, в связи с назначением судебных экспертиз, было приостановлено  6 (шесть) гражданских и 1 (одно) административное дело.

Всего в   2025 году  из 8 (восьми) назначенных экспертиз по уголовным и гражданским делам проведено 4 (четыре) экспертизы (50,00%). По 2 (двум) делам, 1 (одному) уголовному делу и 1 (одному) гражданскому делу, экспертизы на конец отчетного периода, не проведены. Экспертизы, по 2 (двум) гражданским делам, в связи с неоплатой проведения, участниками процесса на которых возложены расходы по оплате экспертизы, проведены не были, материалы дела возвращены в суд.

Производство экспертиз по уголовным и гражданским делам обусловлено тем, что для их рассмотрения требуются специальные познания в области медицины, оценки,  строительства, товароведения и иных специализаций. По  уголовному  делу № 1-2/2026 (1-25/2025) была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза. По гражданским делам №№ 2-3/2025 (2-160/2024), 2-95/2025, 2-100/2025  были назначены 3 (три) судебные медицинские молекулярно-генетические экспертизы; по делам №№ 2-30/2025, 2-2/2026 (2-62/2025), 2-4/2026 (2-73/2025), были назначены 3 (три) судебные оценочные экспертизы; по делу №  2-6/2026 (2-103/2025) была назначена судебная комплексная пожарно-техническая, строительно-техническая, товароведческая экспертиза.  По состоянию на 31 декабря  2025 года  не проведены  3 (три)  экспертизы по гражданским делам № 2-2/2026 (2-62/2025), № 2-4/2026 (2-73/2025), № 2-6/2026 (2-103/2025).

По всем   делам  экспертизы были назначены, дела направлены  для проведения экспертиз в экспертные учреждения.

Из 7 (семи) экспертиз по гражданским делам 3 (три) были назначены за счет федерального бюджета. Экспертиза по уголовному делу назначена без затрат на её производство.

Судьи Тогульского районного суда выполняют рекомендации Совета судей, касающиеся назначения экспертиз по гражданским делам  за счет  средств федерального бюджета  и  назначают их только в случаях, предусмотренных законом.

Сведения о проведении экспертиз по уголовным делам:

Сведения о проведении экспертиз по гражданским и административным делам:

Экспертизы по делам об административных правонарушениях в  2025 году, также как и в  2024 году не назначались.

Анализ изученных дел показывает, что  в указанный период времени  проведение  экспертиз назначалось:

- в государственные экспертные учреждения: ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения российской Федерации", КГУЗ "Алтайское краевое бюро СМЭ", ФБУ "Алтайская лаборатория судебных экспертиз Минюста России";

- негосударственные экспертные учреждения  ООО "Алтайский Центр Оценки", ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "Алтай-Экспетр" ".

Повторные и дополнительные экспертизы не назначались.

Частные определения в адрес экспертных учреждений не выносились.

При  решении вопроса о назначении экспертизы судьи осуществляя предварительное взаимодействие с экспертными учреждениями, согласовывают сроки проведения экспертизы, даты экспертных осмотров, устанавливают наличие экспертов, обладающих знаниями в конкретных областях.

При назначении экспертиз судьи, проводя предварительные консультации с экспертными учреждениями по данному вопросу, согласовывая приблизительную стоимость экспертизы, и с учетом данного обстоятельства выясняют позицию лиц, участвующих в деле, о необходимости проведения экспертизы и возможности разрешения спора на основе иных доказательств.

При изучении определений о назначении экспертиз и протоколов судебного заседания установлено, что вопрос о выборе экспертного учреждения в каждом случае обсуждался судом с лицами, участвующими в деле. Чаще всего инициатива о назначении судебной экспертизы и выборе экспертного учреждения исходит от сторон.  

Судьями Тогульского районного суда при вынесении определений о назначении экспертизы по гражданским делам соблюдаются требования статей 79, 80 ГПК РФ, статей 77, 78 КАС РФ и статей  256, 283 УПК РФ по уголовным делам, регламентирующих основания и порядок назначения судебных экспертиз. В целях соблюдения сроков проведения экспертиз в определениях судьи указывают срок, в течение, которого заключение должно быть составлено и направлено в суд, что соответствует требованиям части 1 статьи 80 ГПК РФ, и части 2 статьи 78 КАС РФ.

Полученные судом экспертизы в целом отвечали требования статьи 86 ГПК РФ.     Изученные заключения содержат описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключения экспертов  государственных учреждений и не государственных, отвечало требованиям полноты и ясности, данные заключения принимались судом в основу решения как допустимые доказательства.

Вся информация, связанная с проведением экспертиз заполняется во вкладке «ЭКСПЕРТИЗА» в системе ГАС «Правосудие».

Дела, находящиеся в экспертных учреждениях, находятся на особом контроле судей,  помощника председателя  и секретарей судебного заседания.

В случае проведения телефонных переговоров с экспертными учреждениями составляются телефонограммы, ведётся письменная переписка, вся информация по каждому конкретному гражданскому делу хранится в наряде.

Экспертные учреждения при получении гражданского дела стараются сразу направить в адрес суда ходатайство о необходимости предоставления дополнительных доказательств, в письмах сообщают стоимость проведения экспертизы, реквизиты счетов, по которым должна быть произведена оплата.

Тогульским районным судом и экспертными учреждениями предпринимаются все возможные меры для скорейшего проведения назначенных экспертиз.

Таблица, отражающая длительность нахождения дел в экспертных учреждениях в  2025 году.

Анализ причин длительности нахождения дел на экспертном исследовании  позволяет сделать вывод о добросовестном  и своевременном выполнении,  как экспертных исследований, так и  направлении заключений экспертов в суд.

Изучение сроков направления дел в экспертные учреждения показало, что оформление и направление дел на экспертизу в большинстве случаев своевременно, как правило, после истечения срока обжалования определения, что по гражданским делам составляет 15 дней.  В ходе проверки было установлена своевременность направления дел.

За указанный период,  экспертизы, по 2 (двум) гражданским делам, в связи с неоплатой расходов по проведению экспертизы, проведены не были. Судом не применялись положения, предусмотренные ч.1 ст. 96 ГПК РФ, предусматривающие внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате экспертам на специальный счет УСД.

Необходимо отметить, что на оперативных совещаниях Тогульского районного суда своевременно изучаются  справки о проблемах взаимодействия районных судов с экспертными учреждениями края при проведении судебных экспертиз, подготовленные Управлением Судебного департамента.

Подводя итоги данного обобщения можно сделать вывод о том, что основное количество  дел возвращается с заключениями в установленные сроки и качество экспертных заключений соответствует предъявляемым к ним требованиям.      

Председатель суда:                                                                                        С.А. Дмитриевский

Ермаков Е.А.