С П Р А В К А

о  проблемах взаимодействия

Тогульского районного суда с экспертными учреждениями

при  производстве судебных экспертиз

с. Тогул                                                                                                                   25.09.2024 года

С целью исполнения пункта 2.1 плана основных организационных мероприятий на второе полугодие 2024 года, проанализирована деятельность Тогульского  районного суда, по организации проведения судебных экспертиз и проблемам взаимодействия суда с экспертными учреждениями края.

Целью данного анализа является выявление проблем взаимодействия с государственными экспертными учреждениями при производстве экспертных исследований за первое полугодие 2024  года.

При проведении обобщения изучены  уголовные и гражданские, административные дела, дела об административных правонарушениях, по которым были назначены экспертизы, использованы данные журналов учета приостановленных гражданских и уголовных дел, нарядов «Определения о назначении судебных экспертиз по гражданским делам» и «Определения о назначении судебных экспертиз по уголовным делам», данные подсистемы  ГАС «Правосудие»,  «Судебное делопроизводство», «Судебная экспертиза».

Проанализировав гражданские, административные и уголовные дела, дела об административных правонарушениях, рассмотренные в первом полугодии 2024 года Тогульским районным судом, с учетом Методических рекомендаций по составлению справки о результатах обобщения деятельности суда по взаимодействию с экспертными учреждениями при проведении судебных экспертиз, установлено следующее:

За период с 01 января по 30 июня 2024 года в Тогульском районном суде  экспертиз по уголовным делам не назначалось.

По данным ГАС «Правосудие» за период  с 01 января  по 30 июня 2024 года  в Тогульском районном  суде  в связи с назначением экспертиз было приостановлено три гражданских дела и одно административное дело, всего четыре: из них  два гражданских дела в 2024 году, одно гражданское дело и одно административное дело, переходящие  с 2023 года  по которым были назначены экспертизы.  В сравнении с  2023 годом количество назначенных экспертиз, данной категории дел,  в  первом полугодии 2024 года  значительно уменьшилось, так как за  аналогичный  период 2023 года было приостановлено семь гражданских и административных дел, в связи с назначением  судебных экспертиз.

Всего в первом полугодии  2024 года  из четырех назначенных экспертиз, по гражданским и административным делам, проведено четыре экспертизы (100%).  По одному делу  экспертиза не проведена.

Производство экспертиз по гражданским и административным делам обусловлено тем, что для их рассмотрения требуются специальные познания в области психологии, строительства, оценки  и иных специализаций.  По  делам №№   2а-2/2024(2а-161/2023), 2-14/2024, были назначены: две строительно–технические экспертизы; по  делу 2-1/2024(2-145-2023) была назначена: судебно–психологическая экспертиза; по делу №2-22/2024 была назначена судебная оценочная экспертиза.  По состоянию на 30 июня 2024 года  все экспертизы по указанным категориям дел проведены.

Из четырех экспертиз по гражданским и административным делам две были назначены за счет федерального бюджета.

Все  экспертизы по гражданским делам были назначены за счет средств истцов. Судьи Тогульского районного суда выполняют рекомендации Совета судей, касающиеся назначения экспертиз по гражданским делам  за счет  средств федерального бюджета  и  назначают их только в случаях, предусмотренных законом.

Сведения о проведении экспертиз по гражданским и административным делам:

Экспертизы по делам об административных правонарушениях в первом полугодии 2024 году, также как и в  2023 году не назначались.

Анализ изученных дел показывает, что  в указанный период времени  проведение  экспертиз назначалось:

- в государственные экспертные учреждения: ФБУ "Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста России", ФГБОУ ВО "АГГПУ им. В.М.Шукшина";

- в  негосударственные экспертные учреждения  ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы"Алтай-Экспетр", ИП "Пятышев Евгений Степанович".

Повторные и дополнительные экспертизы не назначались.

Частные определения в адрес экспертных учреждений не выносились.

При  решении вопроса о назначении экспертизы судьи и секретари судебного заседания созваниваются с экспертными учреждениями, согласовывают сроки проведения экспертизы, даты экспертных осмотров, устанавливают наличие экспертов, обладающих знаниями в конкретных областях.

При назначении экспертиз судьи осуществляют предварительное взаимодействие с экспертными учреждениями по данному вопросу, согласовывая приблизительную стоимость экспертизы, и с учетом данного обстоятельства выясняют позицию лиц, участвующих в деле, о необходимости проведения экспертизы и возможности разрешения спора на основе иных доказательств.

При изучении определений о назначении экспертиз и протоколов судебного заседания установлено, что вопрос о выборе экспертного учреждения в каждом случае обсуждался судом с лицами, участвующими в деле. Чаще всего инициатива о назначении судебной экспертизы и выборе экспертного учреждения исходит от сторон.  

Судьями Тогульского районного суда при вынесении определений о назначении экспертизы по гражданским делам соблюдаются требования статей 79, 80 ГПК РФ, статей 77, 78 КАС РФ и статей  256, 283 УПК РФ по уголовным делам, регламентирующих основания и порядок назначения судебных экспертиз. В целях соблюдения сроков проведения экспертиз в определениях судьи указывают срок, в течение, которого заключение должно быть составлено и направлено в суд, что соответствует требованиям части 1 статьи 80 ГПК РФ, и части 2 статьи 78 КАС РФ.

Полученные судом экспертизы в целом отвечали требования статьи 86 ГПК РФ.     Изученные заключения содержат описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключения экспертов  государственных учреждений и не государственных, отвечало требованиям полноты и ясности, данные заключения принимались судом в основу решения как допустимые доказательства.

Вся информация, связанная с проведением экспертиз заполняется во вкладке «ЭКСПЕРТИЗА» в системе ГАС «Правосудие».

Дела, находящиеся в экспертных учреждениях, находятся на особом контроле судей,  помощника председателя  и секретарей судебного заседания.

В случае проведения телефонных переговоров с экспертными учреждениями составляются телефонограммы, ведётся письменная переписка, вся информация по каждому конкретному гражданскому делу хранится в наряде.

Экспертные учреждения при получении гражданского дела стараются сразу направить в адрес суда ходатайство о необходимости предоставления дополнительных доказательств, в письмах сообщают стоимость проведения экспертизы, реквизиты счетов, по которым должна быть произведена оплата.

Тогульским районным судом и экспертными учреждениями предпринимаются все возможные меры для скорейшего проведения назначенных экспертиз.

Таблица, отражающая длительность нахождения дел в экспертных учреждениях в первом полугодии 2024 года.

Анализ причин длительности нахождения дел на экспертном исследовании  позволяет сделать вывод о добросовестном  и своевременном выполнении  как экспертных исследований, так и  направлении заключений экспертов в суд.

Изучение сроков направления дел в экспертные учреждения показало, что оформление и направление дел на экспертизу в большинстве случаев своевременно, как правило, после истечения срока обжалования определения, что по гражданским делам составляет 15 дней.  В ходе проверки было установлена своевременность направления дел.

За указанный период  вопросы по проведению экспертиз без предварительной оплаты не возникали, экспертизы проводились в соответствии со ст. 85 ГПК РФ. Судом не применялись положения, предусмотренные ч.1 ст. 96 ГПК РФ, предусматривающие внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате экспертам на специальный счет УСД.

Необходимо отметить, что на оперативных совещаниях Тогульского районного суда своевременно изучаются  справки о проблемах взаимодействия районных судов с экспертными учреждениями края при проведении судебных экспертиз, подготовленные Управлением Судебного департамента, согласно тематического плана проводится учеба с аппаратом суда по вопросам организации проведения судебных экспертиз.

Подводя итоги данного обобщения можно сделать вывод о том, что основное количество гражданских дел возвращается с заключениями в установленные сроки и качество экспертных заключений соответствует предъявляемым к ним требованиям.       

Председатель суда:                                                                                         С.А. Дмитриевский