Arms
 
развернуть
 
659450, Алтайский край, с. Тогул, ул. Октябрьская, д. 6 А
Тел.: (38597) 22-7-76
togulsky.alt@sudrf.ru
659450, Алтайский край, с. Тогул, ул. Октябрьская, д. 6 АТел.: (38597) 22-7-76togulsky.alt@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 17.07.2026
Пресс-релиз по гражданскому делуверсия для печати

Пресс-релиз по гражданскому делу.

Тогульским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданки С. к гражданину Ш. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Ш. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что после смерти её мужа, который погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО, в марте 2025 года к ней обратился ответчик, которые пояснил, что у ее мужа перед ним имелись долговые обязательства в размере 410000 рублей, и после смерти мужа, она как его супруга, обязана исполнить долговые обязательства перед ответчиком. В связи с указанными разъяснениями, она  30 марта 2025 года, подписала расписку, выполненную машинописным способом, о том, что приняла на себя обязательства по погашению долга покойного мужа перед ответчиком. Впоследствии ответчик уведомил ее о том, что в связи с просрочкой обязательства размер задолженности увеличился и с учетом процентов составляет 680000 рублей, разъяснил, что данная сумма является окончательной. 10 мая 2025 года она, находясь в доме ответчика, осуществила перевод на банковскую карту денежной суммы в размере 800000 рублей, что превышало на 120000 рублей размер окончательной задолженности, объявленной ей ответчиком. При этом, учитывая, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием информации со стороны ответчика о процентах за несвоевременный возврат долга, и ошибочно перевела на 120000 рублей больше, при этом у ответчика никаких правовых оснований по удержанию указанной суммы не имелось, что повлекло с его стороны неосновательное обогащение. Добровольно возвратить указанную денежную сумму ответчик отказывается.

Истец просила взыскать с ответчика Ш. сумму неосновательного обогащения в размере 120000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей.

Изучив материалы дела суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме и взыскал с ответчика в пользу истца  денежную сумму в размере 120000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4600 рублей, а всего 124600 рублей.

 

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 17.07.2026 05:55 (МСК), изменено 10.08.2026 09:37 (МСК)